戰火中國1937-1952:流轉的勝利與悲劇,近代新中國的內爆與崛起(中文書)

書名 戰火中國1937-1952:流轉的勝利與悲劇,近代新中國的內爆與崛起(中文書)
China at War: Triumph and Tragedy in the Emergence of the New China 1937-1952
作者 方德萬
(Hans van de Ven)
譯者 何啟仁、沈高陽、張志雲
出版社 聯經出版事業股份有限公司
出版日期 2020-11-05
ISBN 9789570854961
定價 560
特價 79折   442
特價期間:2020-12-31~2021-03-31
庫存

即時庫存=2
分類 中文書>歷史地理>中國歷史
其他版本 二手書   7折 390元 起
電子書(PDF)   65折 364元 

商品簡介

齊邦媛:
他在學術研究中看到,中國在20世紀前半葉傷亡數千百萬軍民,捐軀衛國,戰後卻多數未能歸葬鄉里。1949之後,生者無言,死者默默,寫史之際,豈止感到悲憫與同情而已。

這關鍵15年,成就了你我熟知的現代中國!
也許,沒有誰的國家是真的。
在建國神話的夢幻中,真相與謊言,都成了現實。
這是課本中最混亂、難以卒睹、令人放棄理解的一段歷史,是一個政府走向潰敗、國家邁向分裂、人民必須受難,真相難辨的傷痛故事。

和平被有關民族間平等、擁有自決權利、民主和人權等偉大原則割裂。它無法產生希望,也無法形成和解,卻能夠滋養核戰和末日的恐懼。
──方德萬

今日的中國,何以會是如此?到底是誰打贏了關鍵的戰爭?
隔海高唱的歷史,哪個才是真的?
第二次世界大戰是型塑現代世界的關鍵,中國在其中的角色尤其難解。這段近代中國進程,由連串的錯誤、分裂、敗亡、注定受難的傷痛寫就。
《戰火中國》以全新視角,重新梳理這段令人慨歎,凝縮重要轉捩點與變化的歷史,且在大脈絡下特別穿插陳克文與齊邦媛的個人史,補足了大歷史角度忽略的老百姓生命軌跡。
過去西方學者認為中國在二戰無足輕重,但《戰火中國》作者方德萬指出,當眾人目光集中在歐洲戰場時,1937年至1952年中國正在打一場複雜的全面戰爭,不但要面對同時並存、相互拉扯的多股的外敵,還有同樣分裂並進的內憂。
新中國,就在這麼飄搖動蕩的土地上誕生。
要探究新中國真正的本質,必須盡力拋開抵抗外侮的英雄式主觀論述色彩,同時並論各派系在抗戰時期的作為、決策、成功與失敗,以及日本、蘇聯、美國、英國等勢力的政治考量與行動。《戰火中國》全書分為四部份:第一部「立國大業」論析蔣介石掌權至1937年中日開戰期間,圍繞其與國民黨的連串事件;第二部「歷史轉捩點」講述對日抗戰的時代精神轉變,分論日本、國民黨如何試圖取勝,以及中國共產黨的擴張;第三部「試煉」和第四部「新中國」,則檢視成為世界大戰一部分的抗日戰爭、日本戰敗後的中國內戰,以及在韓戰中逐漸浮現的冷戰面貌。
客服 02-2570-1233 | 會員服務使用條款 | 隱私權政策
PC版 TAAZE | Mobile版 TAAZE
Power By 學思行數位行銷股份有限公司

戰火中國1937-1952:流轉的勝利與悲劇,近代新中國的內爆與崛起

作者簡介

方德萬(Hans van de Ven)荷蘭漢學家,英國劍橋大學東亞研究所教授、英國國家學術院院士。曾任臺灣中央研究院訪問學者、中國南京大學歷史學系客座教授。著有:Breaking with the Past: The Chinese Maritime Customs Service and Global Origins of Modernity in China、War and Nationalism in China: 1925-1945、From Friend to Comrade: The Founding of the Chinese Communist Party, 1920-1927等書,合編之The Battle for China獲2012年軍事歷史學會(Society for Military History)傑出圖書獎(Distinguished Book Award)。

譯者簡介

何啟仁畢業於中正國防幹部預備學校72年班、海軍官校76年班、政治作戰學校政治研究所,後於法國社會科學高等研究院(EHESS)近現代中國研究中心(CECMC)取得高等研究文憑(DEA, Diplôme d’études approfondies),並為該中心博士生。譯作有:《中國革命的起源1915-1949》、《主宰中國的太子黨》。譯校者簡介沈高陽中山大學世界史碩士,攻讀上海交通大學中國語言文學博士中。擅長數種語言。曾編著《百川匯南粵——海上絲綢之路對嶺南文化的影響(兩卷)》,並有多本譯注。張志雲上海交通大學國際貿易史教授、英國布里斯托大學榮譽資深研究員、日本東京大學客座教授。近代史、海關史、帝國史研究者,師從畢可思教授(Robert Bickers)。主要研究中外關係史、帝國主義與殖民主義史、中國海關史、歷史地理資訊系統等。代表作有:Government, Imperialism and Nationalism in China: The Maritime Customs Service and its Chinese Staff、The Chinese Journals of L.K. Little, 1943-1954, An Eyewittness Account of War and Revolution(三卷)等。

作者自序

臺灣版序「你為誰而寫?」方德萬我常問學生:「你為誰而寫?」並會得到許多不錯,或是可預期,甚至沒什麼意思的回答,例如為「中國歷史學者們」、「大學學生」或「經濟學家們」而著述。「為自己而寫」是絕佳答案。畢竟,書寫終究是一種梳理自身想法的方式。另外有些人會在心裡想,但不說出口的寫作目的是:「為了資深學者們的稿約和升等委員會。」在學術生涯之中,我們須面對的可憐現實是:一些沒什麼人看的專門著作決定你我的前途,所以確實必須為某些職位上可以決定我們命運的人寫出這些專著。我不喜歡聽到的回答,則是「為一般讀者而寫」,一般讀者是不存在的,況且,我算什麼?竟然可以決定誰該知道什麼。《戰火中國》並非以升等為目的的著述。動筆時,我早已不再需要為升等煩憂,而是真正為自己而寫。這是一本非常私人的書。就如導論所言,我的家族在戰時的經歷和餘留的影響,基本上型塑了我研究戰爭的途徑。研究中國抗戰成為我克服第二次世界大戰歐洲戰事結束後的傷痛的遺留的方法。這個主題始終縈繞,讓我無法放手。三十年來,我一直在閱讀、研究和撰寫中國在第二次世界大戰的種種。我研究過不同的主題,有時還會投入一段很長的時間,但最後總是會被拉回有關戰爭本質、對民眾的影響和遺緒等這種主要議題上。就某方面來說,《戰火中國》無可避免的就像多數歷史書,整理記錄了一位歷史學者個人的評論。如果說上述這些除了於導論說明外並未明顯表露於書中,也是因為,我希望能夠明顯呈現《戰火中國》想和中國歷史研究者,以及會閱讀他們著作的中國、臺灣讀者們進行對話的企圖心。我非常幸運的在一九八○年代開始自己的學術生涯,那時我在中國和臺灣的同僚在較自由的條件下悠遊工作,人們已拋棄過去教條式的表達方式,對歷史的複雜度和質疑再一次浮上檯面,而造訪圖書館、檔案室和會議室變得容易許多─雖說這一切還不是能那麼坦蕩公開。若沒有和兩地同僚們多年來的頻繁聯繫,不可能成就《戰火中國》一書。我著書的其中一個目的,正是將這些人的學術成果引介給使用英文研究第二次世界大戰的學者。《戰火中國》因而也是一種轉引譯介,希望中國的戰爭能在歐洲和美國有關該主題的各種論述中獲取更多關注。《戰火中國》這本書,也是對那些學術成果諸般不滿意的產物。且讓我列出其中三項。第一,中國歷史學者拒絕公開承認,中國當時不僅和日本打仗,也在和自己人打仗。即便中國戰勝日本在往後數世紀都是個重要的歷史事實,但抗戰當時有比普遍認知更多的人,都做好了要生活在日本統治之下的準備,還有些人更傾向倒戈其他可能的選擇,這些也都是事實。除了在日本侵略下倖存的人,同時還有更多人在生死邊緣掙扎。中國與日本作戰的同時,一場複雜且可怕的內戰也開打了。生死存亡無庸置疑是最為基本的問題,此外還包括中國應該是什麼樣的國家、人民應該在什麼樣的社會生活、中國在世界上應該有什麼樣的地位,以及它該朝什麼樣的未來奮鬥?這些問題不僅畫分出毛澤東的共產黨和蔣介石的國民黨,不同的地區、社會階層、種族都在爭辯這些問題的答案。《戰火中國》這本書主張,上述這些問題的可能解決選項,實際上要到內戰將盡時才大勢底定。在這之前,能夠確定的事其實不多。這段國家陷入混亂,加上不同派系以醜陋手段相鬥的史實,由於仍著重在戰勝日本侵略的英雄事跡,在中文學術研究上還是有所欠缺。造成的結果,就是那些中國領導人物要求百姓做的巨大犧牲,像是焦土政策、讓黃河決堤困住日軍、焚城清野,還有共產黨以飢餓作武器的種種做法,都不受重視,而被輕描淡寫地帶過。因為它們都不符合一個國家團結一致、英勇對抗為帝國孤注一擲的日本的故事。第二,《戰火中國》對戰史的態度很嚴謹。之所以這麼說,是因為這本書把發生在中國的戰事放在長時段(longe duree)戰爭演進的背景中討論。現代軍事研究者持續把總體戰的出現當成主要研究題材,也就是說戰爭中工業化、科技進步,以及強大官僚體系、伴隨把力量深植於社會的情況的出現,造就了一種抹除了戰場和公民社會界限形式的戰爭。在總體戰中,也許不會每個人都受戰事影響,但觸及人數一定前所未有的多,而且威力強大的武器造成的損害也不僅止於戰場,而是處處皆然。有關總體戰,一定會提到開端始於由拿破崙把按功能區分的組織架構引入他的武裝部隊,並以「全民動員」(levee en masse)驅動民眾。十九世紀後半葉的工業化和官僚組織化,讓國家有能力徵召和訓練幾十萬甚至幾百萬年輕人,讓他們配備經過精密設計和大量製造的武器。第一次世界大戰前大海軍的發展、空軍在第一次世界大戰期間和之後的發展,更尤其成就了這個進程。第二次世界大戰的爆發清楚地昭告世人,破壞的規模是龐大的,而即便如此,其影響範圍之廣,還是讓人驚愕。這種形式的戰爭並沒有延續到第二次世界大戰。科技的演進,其中包括核子武器的發展,意味著一些國家只要運用少量人員,就能造成第二次大戰中由數個最大規模部隊造成的破壞,使得大量的動員變得沒有必要。在核子時代之前的戰略和戰法已經過氣,現在只要一個炸彈就能夷平城市或國家。第二次世界大戰以前,游擊戰是正規部隊被打敗後用來爭取時間的應變手段,而且很快就會被棄用。但中國共產黨利用群眾動員、鄉村革命、一個紀律嚴明的政黨和發展根據地等手段,彰顯了不對稱戰爭的潛力,這些手段在空間廣闊的亞洲有很高的可運用性,但在由許多小國組成的歐洲就不可行。這種民族解放戰爭─這是我對這種型式戰爭的稱呼─的效力,一次又一次的展現在亞洲、中東和一九四五年後的非洲反殖民戰爭中。今天全世界最強大的軍隊,即便有科技優勢,也發現以他們的戰法很難制伏敵人。阿富汗的塔立班(Taliban)和中東伊斯蘭國(Daesh or Isis in the Middle East)的情況即是這類教訓的一例。《戰火中國》的敘事架構,是以被日本和國民政府運用於戰場強制決策上的西方常規戰爭的失敗、隨後他們新作戰形式的有限成效,以及共產黨在發展民族解放戰爭上的成功所組成。在此我要強調,此種敘事方法絕不僅限於講述小規模游擊戰。因為最終,人們仍必須在大規模會戰中擊敗敵人。民族解放戰爭提供了一個讓敵人耗盡氣力的手段,並逐漸累積前端作業成果以達致目標。我的分析正確與否並非由我判定,但是將抗戰放在戰爭演進的背景中來看是必要的。一方面,這是一種反對歐軍事史上持續存在著的歐洲中心觀的做法,另一方面,此種做法反對大多數中國歷史研究者心中的中國中心主義。中國歷史研究者要求人們更關注中國在第二次世界大戰中的表現,但他們同時對更大範圍的第二次世界大戰付出的關切卻是微乎其微。此立場並非長久之計。最後,《戰火中國》藉由交插放入齊邦媛和陳克文的故事,表達對個人層面的關注。齊邦媛精心完成的《巨流河》想來不需在此再行介紹。陳克文則是一位行政院的公務人員,他能夠就近觀察分裂的國民政府發生的諸多事件。許多歷史研究者發現,他最近出版的日記?是絕佳史料。組成戰爭的大量事件只有透過較高的指揮階層、政治領導人的講話和戰後歷史研究者的研究成果,才能集結成形,至於個人、士兵和老百姓們這類人則有著他們自己的故事。我是在自己討論中國第二次世界大戰的專題課堂中,愈發明晰這件事的。這門專題討論課上經常有來自中華人民共和國、臺灣、歐洲、日本和美國的學生,他們會告訴我祖父母的戰時經歷,講述時常情緒充沛。他們訴說的故事來自中國各地和更遠的周邊,觸及社會各層面,自然多種多樣,而且很少和國家的共同記憶、歷史教科書和記念館強調的相同;後者要強化現行權力結構。現今大部份的中國歷史研究者,仍然把國家的說法視為這段歷史的研究重點,而把更多的注意力放在諸如齊邦媛等人的描述上,則可以讓我們發展出較不以國家為中心的觀察角度,也可以以此為出發點,關照引人入勝戰爭記憶的跨世代傳承以及沉默的課題;這些課題對中國大陸背景逐漸褪去的臺灣而言非常重要。《戰火中國》是為了對中國戰史有興趣的中文世界讀者而寫,因此我要在序言的最後,以對聯經出版公司和何啟仁先生的感謝作結。聯經出版公司促成了出版本書的中文版,何先生則在很短的時間完成了極佳的翻譯。我由衷表示感激。

名人導讀

推薦序1(節錄)弦歌不輟在戰火中國齊邦媛(美國印第安那大學榮譽博士)二○一七年除夕將至,我收到方德萬教授 (Prof Hans Van de Ven) 寄來哈佛大學出版的他的新作《戰火中國》(China at War)。數月之前,方教授經由王德威教授轉來一信請我同意他此書引用《巨流河》一些片段,這是他第三本中日戰爭史,前二本研究中國共產黨之崛起和中國國民黨的發展與對日抗戰,他契而不捨地耕耘這個領域已三十年,中文譯本《戰火中國》即將出版,導論中說:「我給了自己一個挑戰,去探討這場戰爭在文化面向上如何被理解。書中有兩個人的經歷,被我交叉用於分析。一個是在戰爭中受教育的齊邦媛,一個是政府的高級事務官陳克文……透過他們的眼看到那些事件,卻能讓我們更為貼切戰爭。由於他們兩人雖接近權力,卻都止於邊緣,所以能夠提供給我們沒那麼意識形態的觀點。」主編請我寫一篇讀後感。此書由第一部第一節標題大歷史框架中的個人〈蔣介石:救中國〉似已顯示將以蔣作為研討中心。由國家建設到以〈南京,南京〉為標題的第三章,描述南京建都局勢及中山陵的實際和象徵意義:國民黨希望將它築成新國家的典儀中心,體現振興和團結的精神。由一九二七到一九三七的 「南京十年」是新中國的黃金十年。〈陳克文和齊邦媛的南京之旅〉這一節即是作者藉著各種不同的背景和原由前來的人,進入這個歷史的大框架。陳克文自廣西來。一九三五年五月來到南京,受聘為行政院參事,主管總務、文書及僑務,是高級事務官,對政局有全面的觀察地位,克文先生一八九八年生,卒於一九八六,比我父皆早一年,他自一九三七年一月起寫日記,於一九五○年三月底至一九五二年三月至五月,共十五年,甚少間斷。余英時在二○一二年臺北中央研究院出版之《陳克文日記(1937-1952)》書序中說,早年在香港讀陳先生政論文章和主編的《自由人》週刊,即已心儀其人,讀過日記之後,更對他持論之公允,辦事之認真增加了信任感。陳和一般知識分子一樣,反對政治的專斷和集權「但是對於蔣作為國民黨的最高領袖,他始終不改其尊重的態度,並且時時表現出一種同情的理解。民族的尊嚴感卻使他成為蔣介石堅持抵抗的積極擁護者」。那些年留在重慶的三百多萬人是世界上被轟炸最久的人,從一九三八年到一九四三年,在日本飛機不容喘息地疲勞轟炸下長年在防空洞裡,有今天不知明天。讀這兩本日記,似乎重回朝天門,李子埧、棗子嵐埡、小龍炊、沙坪埧、磁器口─每個地名都有它的苦難史,長期沒有水、沒有電─在火爐似的夏天日夜熬煎。我們對前線血戰的人都滿存感恩和虧欠,都知道只有蔣委員長堅持打下去,我們才有希望。齊家從東北來。我的父親齊世英一九二七年因為追隨郭松齡將軍兵諫軍閥張作霖失敗,逃亡來到了南京,在多方觀察思考後加入國民黨,負責國際及文化事務。一九二七年到一九三七年是他和國民黨充滿理想、推動新生活、建設新中國的黃金十年。一九三一年日本入侵東北,他與友人創辦第一所國立東北中山中學,收容逃離偽滿洲國的東北流亡學生;一九三七年全面抗戰開始,全力協助教育部弦歌不輟政策,爭取戰區學生全額公費,得以獎助大中學生數十萬人受良好正規教育,建設新中國。與天爭時間的努力為抗戰砲火打斷。一九三七年南京淪陷前一個月,我跟著重病的母親和兩個幼小妹妹,勉強上了江南線的火車,隨著東北中山中學的最後一批學生,倉皇離開南京。在日本飛機追炸的恐懼中,我們不再哭泣,同是離鄉背井的老師,曾在南京校門口的牆上寫著「楚雖三戶,亡秦必楚」八個大字;漫長的流亡路上,他們帶著大家唱〈松花江上〉和許多抗日歌曲,內心燃燒著還鄉的願望,這些學生就是他們的孩子。逃難時,凡有稍長的休息時間,在農田的曬穀場上、露水未乾的牧場邊,學生一圈圈圍坐,他們便講些功課。一位化學老師晚上睡前,就在他黑色的大衣背上寫幾條化學方程式,第二天早上他在高二班學生前面走,讓學生抄寫背誦,隔天再換一些新的;歷史和地理老師,每到新地更有實地可授之課。一路顛沛,一九三八年春天和夏天我們在湖南,秋天在湘桂道上,師生在川貴道上步行二十七天,走了六百公里,由桂林到達廣西鎮遠。卻因此看到祖國山川的壯麗和文化深意。這些老師,在這樣的情境之下,教的不僅是功課,更是獻身與愛,自尊和自信……推薦序2(節錄)以戰爭史貫穿整個中國現代史張寧(中央研院近代史研究所副研究員)與方德萬教授初次見面,是在一九九○年的秋天,當時他剛開始在劍橋大學任教,而我是他的第一個研究生。初出國門的我,抵達英國不到一個禮拜,便戰戰兢兢地到系上的辦公室面見導師。一位身材瘦長、三十出頭的男子,微笑著用中文和我打了個招呼,寒暄沒幾句,趁我還沒有從驚訝中恢復過來,便鄭重地對我說:「雖然我會說中文,但是此後你在學習上,全部都要用英文和我溝通。」就這樣,直到現在,即便我們已是同行,也依然是靠英文交流來往。赴英求學之前,我對方老師其實一無所知,既不知道他荷蘭萊頓大學學士、美國哈佛大學博士的傲人背景,也不曉得他的第一本書From Friend to Comrade: The Founding of the Chinese Communist Party, 1920-1927當時已經付梓。這本書是他的成名之作,專門探討中國共產黨草創時期的歷程。方老師對政治史、革命史、戰爭史有著難以遏制的熱情。研究完共產黨之後,他目光轉向國民黨,在二○○三年出版了第二本書War and Nationalism in China, 1925-1945,集中論述國民政府與抗戰的關係。有趣的是,共產黨的那本沒有中文翻譯,估計事涉中共起源,臺灣沒興趣,而中國大陸怕出事,也不敢翻;講國民黨的那本,則出於知己知彼,很快便由北京三聯書店譯為《中國的民族主義和戰爭,1925-1945》出版。如此巨著是他長年孜孜不懈、辛勤耕耘的成果。方老師律己甚嚴,為了避免塞車,他每日清晨即到學校,週末假日走過東方語文學系的大樓,抬頭望去,他辦公室的燈也經常是亮著的。學生自愧不如之餘,只能開玩笑地說老師又忘了關燈。自律的態度也擴及教學,學生寫的每份報告,他都一字一句地閱讀,親筆修改,內容品質若是下降,往往不假辭色。他不怒而威,我們見到他,真有如老鼠見到貓,深怕讓他失望,連後來以《被遺忘的盟友》(Forgotten Ally: China's World War II, 1937-1945)一書暴得大名的芮納.米德(Rana Mitter),那時在老師面前,也常是誠惶誠恐的模樣。所幸在我取得博士學位那一天,老師立即收起他的威嚴,對我說:「我們現在是同事了,你不必再叫我方老師,可以直接叫我漢斯。」這句話同樣是用鄭重的語氣說的,不過我總算鬆了一大口氣。除了政治史之外,方教授在海關史方面也用力甚深。二○一四年,他出版了一本討論中國近代海關與財政的重要專書,即《潮來潮去:海關與中國現代性的全球起源》(Breaking with the Past: The Maritime Customs Service and the Global Origins of Modernity in China),並與畢可思(Robert Bickers)教授聯手促使南京第二歷史檔案館開放海關資料。年近六十之際,他再度回到政治、革命與戰爭的領域,寫出這本《戰火中國》,一方面把觀察的視角拉大,不只單看共產黨或國民黨,而是同時分析兩黨難分難捨的共生關係,另一方面也把檢視的時期拉長,上溯辛亥革命以來懸而未決的問題的源頭,下則直推至韓戰。他認為戰爭不是一紙和約就可宣告結束,那些對世界秩序的想像、對自己國家地位的期盼,都需要好一段時間才能塵埃落定。於是,這本著作便成為方教授關於冷戰的第一本書、關於抗戰的第二本書,也是關於國共鬥爭的第三本書。過去,學界雖不乏冷戰、抗戰或單一戰事的研究,但從未有以戰爭貫串整個中國現代史的專著,以此而論,《戰火中國》堪稱首例。現在想起來,中國現代史其實是由一場又一場的戰爭所構成。國民政府要不是忙著備戰,就是在對日抗戰;抗戰的同時,還有國共內戰;國共鼎革後,更有諸如韓戰、越戰等的邊境戰爭。許多學者傾向以偶發事件解釋戰爭的原由,包括擦槍走火,或好戰軍人的陰謀挑釁等等,對《戰火中國》而言,戰爭固然有其偶發因素,但是戰事本身絕非突然發生,它需要長時間的準備,有步驟的執行。更重要的是,戰爭背後必須有更深沉的願景,才能讓民眾願意犧牲。不管是以亞洲為中心,建立帝國,還是抵禦外侮,追求國家統一,或是保持權力平衡,維持區域安全,《戰火中國》認為,每一次的軍事行動都是計算後的結果,每一次的轟炸也都有其意義。因此,本書特別著重雙方的作戰計畫、戰略戰術,以及執行上的成功與失誤,在這些你進我退的過程中,同時考量日軍、美軍、蘇軍、國民黨、共產黨的多重思維……

名人推薦

這本書因為有新材料,能作比較,才能打開中國抗戰史新視野;因為有關懷才會注意歷史發展細節;因為有感情才能寫出戰火中具人性、有溫情又生動的歷史。──呂芳上本書的魅力不僅是累積方教授近年研究成果的大成以外,亦具體呈現他對中國社會人情世故的深層洞察力,讓全書的敘述,皆能貼切反映中國人對處理世事的行為模式,使得本書成功的跨越文化的鴻溝,是一本國人不需強用理性、僅憑感性就能接納的佳作。──黃自進《戰火中國》引用齊、陳兩人的生命書寫,正是用這些小故事為大歷史憑添細節與血肉,既宏觀又微觀,既公眾又個人,既由上而下又由下而上,增加過往難得聽聞的平民聲音,強化了本書的論點與感染力。──單德興這些無法左右局勢卻深陷大勢所趨的平民視角,營造出對當時對中國發展的迷惘、對戰爭的恐慌、對和平歲月有著平凡的充實喜悅,以及失去的傷痛。──金哲毅二十世紀中國內戰的熾烈程度不亞於其與日本、韓國、美國之間的戰爭。透過此傑出的視角,方德萬明晰地闡述了這段歷史進程,同時謹慎地揭示了暴力如何消磨、耗損了生存在這艱難時期的中國人的生活。──卜正民方德萬率先證明了中國在第二次世界大戰中的地位,比過去人們認為的要重要得多。──芮納.米德方德萬的《戰火中國》不僅書寫戰爭中的戰爭挑戰當代人的記憶,還重新把戰爭作為政治媒介論述。如此一來,他敏銳地恢復了中國在二戰最重要的餘留,並非反法西斯戰爭,而是中國共產黨的「民族解放戰爭」的說法。──Los Angeles Review of Books這是近年我讀過,以中國為題最佳的書……史料豐富、道德態度謹慎、非比尋常地幽微且書寫精妙。──John Wilson, First Things《戰火中國》對這段時代的闡述,遠優於我讀過的一切作品。冷靜、面面俱到且書寫精妙,是本傳世之書。──Arthur Waldron, University of Pennsylvania《戰火中國》精彩地呈現了中國在摧毀與蛻變之途的重要十五年。無論對現代中國的所知多少,本書都會是對全球軍事史感興趣的讀者必讀經典之作。──Stephen MacKinnon, Arizona State University

特別收錄/編輯的話

oracle.sql.CLOB@3907dc7e

章節目錄

推薦序1 弦歌不輟在戰火中國/齊邦媛推薦序2 以戰爭史貫穿整個中國現代史/張寧臺灣版序 「你為誰而寫?」/方德萬譯者序 戰爭年代,和平想望/何啟仁地圖導論第一部 立國大業第一章 蔣介石:救中國 孫逸仙與蔣介石 蔣介石的政變第二章 國家建設 軍事改革 國民改造 外交政策第三章 南京,南京 中山陵 陳克文和齊邦媛的南京之旅第四章 走向戰爭 向衝突發展:西安事變前中國和日本的政策 西安事變 孤注一擲 盧溝橋事變 戰事擴大第二部 歷史轉捩點第五章 淞滬會戰 戰役 轟炸 化敵為友? 團結群眾第六章 以空間換取時間 南京 徐州 武漢 焦土 逃難第七章 扶植替代政權 傀儡 戰略轟炸 冬季攻勢(一九三九年十二月-一九四○年一月)第八章 戰爭中的共產主義 調整共產主義 游擊戰理論化 日本人救了中國共產黨 戰爭中另有戰爭 整黨第三部 試煉第九章 戰爭中的同盟 歐洲對亞洲 心懷舊恨 邁向勝利的中國 外交成果第十章 轉折 一號作戰(一九四四年四月-一九四五年二月) 豫中會戰(四月二十五日-五月二十五日) 長衡會戰(五月二十七日-八月八日,湖南會戰) 桂柳會戰(八月-十二月,廣西和貴州戰役) 史迪威事件 美國退出中國對日戰爭 共產黨的回應第十一章 日本在中國投降 內戰 恍如隔世的勝利時刻第四部 新中國第十二章 土崩瓦解 世風日下 救濟與重建 冷戰死亡之吻第十三章 民族解放戰爭 革命中的鄉村中國 林彪在東北 遼瀋戰役第十四章 終盡 韓戰 冷戰和平尾聲 流轉注釋
oracle.sql.CLOB@22579e17
客服 02-2570-1233 | 會員服務使用條款 | 隱私權政策
PC版 TAAZE | Mobile版 TAAZE
Power By 學思行數位行銷股份有限公司