現代主義:異端的誘惑(中文書)

書名 現代主義:異端的誘惑(中文書)
Modernism:The Lure of Heresy From Baudelaire to Beckett and Beyond
作者 彼得.蓋伊
(Peter Gay)
譯者 梁永安
出版社 立緒文化事業有限公司
出版日期 2020-10-14
ISBN 9789863601623
定價 580
特價 75折   435
特價期間:2020-12-31~2021-03-31
庫存

即時庫存=3
分類 中文書>社會科學>文化研究

商品簡介

美國國家圖書獎|經典名著
當代史學巨擘彼得.蓋伊(Peter Gay)畢生學問精華,
探索讓人目瞪口呆的現代主義大起義。
從波特萊爾到貝克特及其他,以獨一無二的寬廣度和精彩度,呈現一場異端者的盛會。
在近年出版的文化史作品中出類拔萃,是當代一個大歷史家的至高成就。

本書集合了彼得.蓋伊(Peter Gay)一生學問之精華,是他繼《弗洛依德傳》之後最雄心勃勃的力作,探索的是讓人目瞪口呆的現代主義大起義。

這場起源於一八四○年代的文化運動,是個高度顛覆性的運動,致力於推翻繪畫、小說、詩歌、戲劇、音樂、舞蹈、建築、設計和電影各藝術領域的既有成規窠臼。透過攻擊傳統形式,給藝術、文學、音樂和電影帶來了深邃轉化。

現代主義產生於布爾喬亞文化環境,雖然兩者互相看不上對方。布爾喬亞文化正是蓋伊畢生所用力之處,對他來說簡直是信手捻來,他出神入化地描述了現代主義者對布爾喬亞的揶揄所表現的幽默風趣,是一部具有高度原創性與可讀性的著作。

蓋伊以惡名昭彰的法國抒情詩人波特萊爾為他這一波瀾壯闊的研究揭開序幕,追溯了現代主義最初如何以革命者的姿態出現於巴黎,又如何在最終成為了柏林和紐約這些世界都會的主流文化形式。

他從現代主義運動的起源談起,一直談到它在今天的展現:馬奎斯的小說和蓋里在畢爾包所建的古根漢美術館。

最後,蓋伊還檢視了獨裁政權對現代主義的敵視,以及普普藝術如何為主宰西方文化一百二十年的現代主義運動敲響喪鐘。

以其優雅的文體,以整合西方藝術史與西方社會史的偉岸功力,《現代主義》在近年出版的文化史作品中出類拔萃,允為當代一個大歷史家的至高成就。
客服 02-2570-1233 | 會員服務使用條款 | 隱私權政策
PC版 TAAZE | Mobile版 TAAZE
Power By 學思行數位行銷股份有限公司

現代主義:異端的誘惑

作者簡介

彼得.蓋伊(Peter Gay)一九二三年出生於柏林,之後移民美國。哥倫比亞大學博士,曾任哥倫比亞大學歷史學教授、耶魯大學史特林(Sterling)歷史學教授、古根漢與洛克菲勒基金會學者、劍橋邱吉爾學院海外學者。歷獲各種研究獎如海尼根(Heineken)史學獎、美國歷史學會(AHA)學術傑出貢獻獎等,美國國家圖書獎得主。二○一五年於紐約逝世,享年九十一歲。著作等身,包括《史尼茨勒的世紀:布爾喬亞經驗一百年》、《歷史學家的三堂小說課》、《威瑪文化》、《弗洛依德傳(I):1856-1905》、《弗洛依德傳(II):1902-1915》、《弗洛依德傳(III):1915-1939》、《啟蒙運動(上、下)》、《現代主義》等(以上皆由立緒文化出版)。

譯者簡介

梁永安台灣大學文化人類學學士、哲學碩士,東海大學哲學博士班肄業。目前為專業翻譯者,共完成約近百本譯著,包括《文化與抵抗》(Culture and Resistance / Edward W. Said)、《啟蒙運動》(The Enlightenment / Peter Gay)、《現代主義》(Modernism:The Lure of Heresy / Peter Gay)等。

作者自序

個人色彩的序言/彼得蓋伊(Peter Gay)本書是對現代主義──其興起、勝利及衰落──的一個研究。讀者很快會發現,這書是一個歷史家的作品,因為除非是有必要或覺得有用,我的敘述都是按年代順序進行,章與章是這樣,同一章之內也是這樣。這也是一本歷史家的書,因為我並未自囿於小說、雕塑與建築的形式分析範疇內,而是把現代主義者的作品放回它們所座落的世界去理解。但這書不是一部現代主義全史,因為有關的材料是那麼汗牛充棟,要用一本書去涵蓋現代主義的歷史是難以想像的,若勉強為之,只會流於浮光掠影。為什麼現代主義小說家之中我沒談福克納(William Faulkner)和貝婁(Saul Bellow)呢?為什麼現代主義詩人之中我沒談葉慈(William Bulter Yeats)和史蒂文斯(Wallace Stevens)呢?為什麼現代主義畫家之中我沒談培根(Francis Bacon)和德庫寧(Williem de Kooning)呢?又為什麼我談馬蒂斯(Henri Matisse)會談那麼少,而且只談到他的雕塑家身分?我略過科普蘭(Aaron Copland)和普朗克(Francis Poulenc)等作曲家不談,或略過諾伊特拉(Richard Neutra)和沙里寧(Eliel Saarinen)等建築家不談是合理的嗎?難道我只談了區區四個導演,就可以涵蓋石破天驚的現代主義電影了嗎?我為什麼沒談歌劇和攝影這兩個領域?如果我要寫的是一部現代主義全史,那上述的人物和領域當然都是不能不談的。但誠如我在序章「現代主義的氣候」指出的,我要尋找的是現代主義者的共通處,以及是什麼樣的社會條件讓他們繁榮或蕭條。因此,在談到任何畫家、劇作家、建築家、小說家、作曲家和雕塑家時,我都只是要以他們為例子,來說明哪些元素是現代主義不可缺少的。雖然有選擇性,但我力求讓我的選擇加起來足以定義現代主義,足以體現它的範圍、侷限性和它最典型的表述。我得強調,在挑選人選時,我沒有讓我的政治觀點充當嚮導,起碼是沒有自覺地這樣做。別的不說,我至少詳細談論了一些我不喜歡的現代主義要角,如法西斯主義者哈姆生(Kunt Hamsun)、高教會派盲信者艾略特(T. S. Eliot)和歇斯底里的反女性主義者史特林堡(August Strindlberg)。我譴責他們的意識形態,但卻不能否認他們是現代主義的重要代表人物。正如我說過的,我的目的不是要將現代主義的所有流派和所有主要人物一網打盡,而是要去探索現代主義者與時代文化的關係,以及嘗試找出是什麼把他們結合為一個單一文化實體。我的座右銘來自美國開國先賢:合眾為一(E pluribus unum)。那弗洛依德(Sigmund Freud)又如何?他算不算是現代主義的代表人物?當然,就品味來說,他完全配不上現代主義者的頭銜。就藝術、音樂和文學的鑑賞力來說,他都是個徹底保守的布爾喬亞。他欣賞易卜生(Henrik Ibsen)卻閉口不談史特林堡;小說家之中,他喜愛技巧高明和社會觀察力敏銳卻談不上前衛的高爾斯華綏(John Galsworthy),但看來沒讀過吳爾芙(Virginia Woolf)的小說(哪怕吳爾芙和丈夫是他作品的英國出版商)。他掛在牆上的畫作顯示他對奧地利的現代派畫家克林姆(Klimt)或席勒(Egon Schiele)興趣缺缺,他家裡的家具則反映維也納現代主義者的實驗性設計得不到他青睞。所以說,他固然反對自己階級的社會態度與文化態度,但反對的理由不在藝術品味方面。然而,只要看看二十世紀有多不情願接受甚至激烈反對弗洛依德的一些觀點(特別是有關性慾的觀點),那他作為一個不妥協異議者的角色就會迅速變得清晰。如果說弗洛依德有關人類動物(human animal)的許多觀點在今日已經變得不甚稀奇,那乃是社會花了大半個世紀向他靠近的緣故。我們的社會接受了許多精神分析學的語彙,如手足敵意(sibling rivalry)、防衛性操弄(defensive maneuver)、被動侵略性(passive aggressive)等,卻拒絕承認這種借用。因此,我們把那些從一九○二年起每星期於弗洛依德在維也納的住家聚會的同道稱為心理學的前衛分子,並不為過(在這個「星期四小組」後來組成「維也納精神分析學會」之後更是如此)。它始終跟傳統的醫學和精神治療為敵,也始終是由單獨一位自信滿滿的開創者所牢牢領導。誠如我們將會看到的,未來主義者馬里內蒂(F. T. Marinetti)和超現實主義者布魯東(André Breton)在各自領導的運動中都佔據一個與弗洛依德相似的位置。他們是自己族人中的弗洛依德。弗洛依德精神分析理論對現代西方文化的影響力迄今未受到充分評估。毫無疑問,這種影響力是巨大的(哪怕大部分是間接的),對受過教育的中產階級尤其巨大,而他們的品味跟現代主義的起源與推進都有密不可分的關係。這種影響力表現在父母不再忌諱跟子女談嬰兒的來源,男女同居不再那麼驚世駭俗,同性戀愈來愈被社會接受,還有人們愈來愈認識到人類侵略性的兇殘(遺憾的是這種認識並未足以影響政策)。當然,這並不表示弗洛依德的思考方式已經深入人心:某些圈子排斥他的激烈程度並不亞於一個世紀以前。不過,我不是這些人的一員。我知道,精神分析學對一些臨床和理論議題的看法(如夢的起因、女性性慾、談話療法相對於使用藥物的效力等)至今仍充滿爭議。但不管這些問題的最後結論為何,都不會讓弗洛依德對人類心靈的看法成為過時。簡單來說,他是把人性看成自然世界的一部分,受生理和心理的因果法則管轄,被潛意識迂迴地操縱,原慾(libido)與侵略性永遠處於不和諧狀態。精神分析用於促進病人自由聯想的技巧,相當於印象主義者把畫架搬到戶外,或相當於現代主義音樂家放棄傳統的調號。弗洛依德自稱是心靈的科學家,而在他的世界圖像裡(許多現代主義者也是如此),矛盾心理(ambivalence)佔有一個中心位置。這種悲觀視野把衝突看成任何歷史(包括現代主義的歷史在內)的基本元素。以上也扼要地說明了我在本書裡對人類處境所持的假設。每當我覺得有幫助,便會以最直接的方式引用弗洛依德派的觀點。但即使沒有明說,這種觀點仍居於我對現代主義的解讀的核心。我沒敢給現代主義來一趟精神分析。在這個關鍵問題上,我是弗洛依德的忠實追隨者。當談到藝術天才的創造性根源,他退一步聲稱這不是精神分析學全面解釋得了的。一九二八年,在一篇談杜思妥也夫斯基(Fyodor M. Dostoyevsky)的文章中,弗洛依德更是坦白地說:「在有關詩人小說家(Dichter)的問題上,精神分析學必須縮手。」在本書中,我並不打算超越弗洛依德。但不管讀者對弗洛依德如何評價,都應該感覺得到我秉持著以下一個信念:不管才華有多麼傑出、不管有多堅決要顛覆流行的美學成規,現代主義者仍然是人,所以逃不出精神分析認定人皆有之的各種內心衝突。

名人推薦

(蓋伊)總是一絲不苟、淵博和論事公道。就一個文化和思想史家來說,他在同輩中大概無有其匹,他的這本新書可視為是作者一生偉大學術事業的盛大增華。——哈洛.卜倫 ( Harold Bloom ),耶魯大學人文學科教授、《西方正典》(The Western Canon ) 作者 書寫漂亮,涵蓋幅員廣闊而心理觀察銳利……(《現代主義》)謳歌了在十九世紀晚期和 二十世紀帶給了藝術與文化決定性轉化的各種顛覆性能量。既博識而又充滿輓歌意味,蓋伊這部鉅作可以讓任何想了解我們所繼承那個斷裂世界的人豐富獲益。——格林布特拉 ( Stephen Greenblatt ) ,美國現代語言學主席、《世紀之意志》(Will in the World)作者這部書整體要大於它那些充滿顛覆性、爭議性和使人不安的各部份的總和。這是一部最高等級的文化史,分析機敏,野心龐大,是一項精彩而讓人精神暢快的成就。——雪弗(Stacy Schiff ),美國非小說類普立茲獎得主、《薇拉(納波科夫太太)》(Vera [Mrs. Vladimir Nabokov])作者這是一本絕佳好書。我們可以斷言,在接下來的年月,將有許多學生、報章撰稿人和教師,會從《現代主義》偷師,了不起!——克雷默(Hilton Kramer),美國藝術評論家、《現代性之勝利》(The Triumph of Modernism)作者(蓋伊)一直以來都對幫助我們了解何謂現代提供了一個又一個驚人的貢獻,而在這部 極致之作裡,他又以溫和、超然的熱情處理了一個不太遙遠的過去,顯示出作者擁有一種罕見的能力:道地的歷史想像力。——戈普列克(Adam Gopnik),美國作家、評論家結合了作者一生的學術功力和一種怡人的個人風格,《現代主義》是對我們時代的藝術與文化一個優雅、淵博深湛而娛人的分析——赫克斯特布爾(Ada Louise Huxtable),建築評論家、普立茲評論獎得主

章節目錄

本書相關評論本書簡介個人色彩的序言現代主義的氣候-、「給它新。」二、誤讀現代主義三、一系列的前提第Ⅰ部 奠基者Founders1 專業圈外人一、現代生活的雄風二、為藝術家而藝術2 死硬派與經理人一、一九○○年二、一種新的觀看方式三、作為老師的中間人第Ⅱ部 古典時期Classics3 繪畫與雕塑:不可逆料的瘋狂一、自我端詳:表情豐富的內心肖像二、自我端詳:德國人三、現代主義中的神祕主義者四、無政府主義者與獨裁主義者五、畢卡索:一人樂隊六、L. H. O. O. Q.七、反模仿4 小說與詩歌:心跳之間隙一、新小說二、以貝內特先生為戒三、四位現代小說大師四、卡夫卡五、詩人中的詩人5 音樂與舞蹈:聲音的解放一、序曲二、現代主義音樂家:定步調者三、現代主義音樂家:荀白克四、現代主義音樂家:史特拉汶斯基五、小一號的巨人六、巴蘭欽的紀元6 建築與設計:機器—人類事務中的新元素一、「沒有什麼比建築更重要」二、「房子是供人居住的機器」三、「良好的比例與實用的簡約性」四、「希特勒是我最好朋友」五、「美在那兒等待著我們」7 戲劇與電影:人性元素一、「狗屎!」二、一位自傳性劇作家和其他劇作家三、新人類四、唯一完全現代的藝術第Ⅲ部 終曲Endings8 怪胎與野蠻人一、反現代的現代主義者:信奉怪誕諸神二、反現代的現代主義者:一個地方性天才三、反現代的現代主義者:一個諾曼心理學家四、野蠻人:希特勒的德國五、野蠻人︰史達林的蘇聯六、野蠻人:墨索里尼的義大利9 死後生命?一、洗淨汙垢二、標新立異的年代三、成功四、生命跡象五、尾聲:蓋里在畢爾包致謝引文出處研究著作評介索引
oracle.sql.CLOB@165df618
客服 02-2570-1233 | 會員服務使用條款 | 隱私權政策
PC版 TAAZE | Mobile版 TAAZE
Power By 學思行數位行銷股份有限公司