法律的道德性(中文書)

書名 法律的道德性(中文書)
The Morality of Law
作者 朗.富勒、總校閱顏厥安、審定者陳郁雯、王志弘、邱慶桓
(Lon L. Fuller)
譯者 鄭戈
出版社 五南圖書出版股份有限公司
出版日期 2020-03-28
ISBN 9789577639028
定價 420
特價 93折   391
庫存

即時庫存=1
分類 中文書>社會科學>法律

商品簡介

在新版中那篇幅頗長、名為「對批評者的回應」的終章裡,富勒教授就他在初版中提出的法律與道德觀的關係,做了進一步的定義說明與澄清。他在最初的論析中,區分了義務性的道德觀,以及期望性的道德觀,兩者皆承擔了擘畫與運作社會制度的任務:前者是透過為任何具有特定目的、社會性的身體力行,訂下最根本之必要前提的方式;後者則是藉由進一步啟發這些身體力行往某些方向發展。
而在修訂版中,富勒將火力集中對準所謂新分析法學這支法哲學學派,同時延續了與其學術上對手哈特教授之間的長期論辯。雖然本書作者將此新章節命名為「對批評者的回應」,但由其聲稱所以寫作本章的理由觀之,其重點應不僅於此:「當帶有批判性的評論湧至後,我自己才越來越清楚意識到,整個論辯其實有大程度取決於我們的『出發點』——這些出發點指的不是他們已經說出的,而是他們誤以為沒有必要明言的部分;指的不是那些清晰明顯的原則,而是那些隱而未顯的設定。因此對我來說,在過去雙方都力有未逮之下,此時有必要做的,是將這些隱而未顯的設定,加以更為適切的表達。」毫無疑問地,富勒教授已經在此就己方的設定做出了適切的表達。
客服 02-2570-1233 | 會員服務使用條款 | 隱私權政策
PC版 TAAZE | Mobile版 TAAZE
Power By 學思行數位行銷股份有限公司

法律的道德性

作者簡介

朗.富勒(Lon L. Fuller)哈佛法學院基礎法學榮譽教授。總校閱簡介 顏厥安現職:臺灣大學法律系專任教授學歷:德國慕尼黑大學法學博士經歷:曾任政治大學法律系副教授審核者簡介 陳郁雯現職:臺灣大學法律學院專任助理學歷:臺灣大學法律學院基礎法學組碩士王志弘現職:臺灣大學法律學院科際整合法律研究所專任研究助理學歷:臺灣大學法律學院碩士邱慶桓現職:臺灣大學法律研究所基礎法學組碩士生學歷:臺灣大學法律系

譯者簡介

鄭戈,北京大學法律碩士及博士。目前任教於香港大學法學院,講授憲法學、法理學、法律與社會和中國法導論等課程。迄今出版學術譯著七部及論文多篇。

作者自序

二版序在《法律的道德性》這一新版本中,前四章的內容並沒有太大的改變,只有一兩處些微的校正。唯一有大變動的是增加了第五章,也就是最後題為「對批評者的回應」這一章。前四章基本上沒有更動,並非表示我對內容完全滿意,僅僅意味著我在重新思考其中所涉及的問題時,並沒有十分重大的進展,因此,無法對一九六三年演講中首次表達的那些觀點刪增內容。只能說明我基本上仍然堅持自己在那些演講中所顯示的立場。我希望新增加的第五章不會被簡單地看成是一項辯論術練習。許多年以來,英語世界中的法律哲學基本上是被奧斯丁、格雷、霍姆斯和凱爾森的傳統主宰著。他們對法律的整體觀點所占據的核心地位並不意味著這種觀點被人們完全接受:即便是它的支持者們,也時常顯示出對它的某些意涵感到不滿意。在本書新的總結性章節中,我認為自己比以往更能準確地表達對分析性法律實證主義的不滿。為此我深深感謝那些批評者們,特別是哈特、羅奈爾得‧德沃金和馬歇爾‧柯恩。他們對我的批評時常一語中的,並沒有被論辯性攻擊中常見的自我保護、語焉不詳弄得含糊不清。透過清楚表述其思想的基本前提,他們也幫助我對自己的思想進行類似的澄清。由於本書的第一版被一些法律社會學和人類學的學者們發現具有一些價值,我想對那些以學術觀點首次閱讀本書的讀者提供一項建議。首先依次閱讀第二章和第五章,暫時跳過其餘各章。這種閱讀方式,一方面可以使他們很快找到與自己專業相關的有價值內容,另一方面可以使他們大致了解法學家們在界定自己的研究主題時,所存在的基本觀點分歧。最後,我要表達對我的祕書瑪莎‧安妮‧埃利斯和耶魯大學出版社的魯斯‧考夫曼的感激之情,他們的細心和耐心,不僅消除了我許多日常生活和寫書之間的諸事煩憂,最後還大力協助處理手稿付梓過程中的瑣細事務。富勒(Lon L. Fuller)一九六九年五月一日

章節目錄

導讀:富勒法律思想導論二版序一版序第一章 兩種道德義務性道德與期待性道德道德尺度倫理學語彙與兩種道德邊際效用與期待性道德互惠與義務性道德在道德尺規上確定指針的位置獎賞與懲罰第二章 使法律成為可能的道德造法失敗的八種形式造法失敗的後果追求合法性之完美境界的期待合法性與經濟計算法律的普遍性頒布溯及既往型法律法律的清晰性法律中的矛盾要求不可能之事的法律法律在時間之流中的穩定性官方行動與公布的規則之間的一致性合法性作為一種實踐技藝第三章 法律的概念法律的道德性與自然法法律的道德性與實證法的概念科學的概念本書提出的法律觀所遭遇的反對觀點哈特的法律的概念法律作為有目的的事業,和法律作為社會力量的表現事實第四章 法律的實體目標法律的內在道德相對於實質目標的中立性作為實效之條件的合法性合法性與正義法律的道德性與以未受界定之罪惡為目標的法律法律的道德性中蘊含的人類觀有效法律行動的限度問題法律的道德性與經濟資源的分配法律的道德性與制度設計的難題制度設計作為一種經濟考量的問題界定道德共同體的難題實質自然法的最低限度的內容第五章 對批評者的回應分析法實證主義的結構對合法性原則最低限度的尊重,對於一套法律體系的存續來說是否必需?合法性諸原則是否構成一種「法律的內在道德」?這場討論的一些衍生意涵對《法律的道德性》的評論文章一覽表附錄怨毒告密者的難題富勒年表譯名對照表
oracle.sql.CLOB@7c29c0df
客服 02-2570-1233 | 會員服務使用條款 | 隱私權政策
PC版 TAAZE | Mobile版 TAAZE
Power By 學思行數位行銷股份有限公司